Εργαζόμενη δικαιώθηκε και η Περιφέρεια υποχρεώθηκε στην καταβολή αποζημίωσης για τον σοβαρό τραυματισμό της.

Πιο συγκεκριμένα, η εντολέας μας τραυματίστηκε σοβαρά, όταν την καταπλάκωσε συρόμενη ιδιοκατασκευασμένη πόρτα κατασκήνωσης, τη στιγμή που επιχείρησε να την κλείσει.

Η αυτοψία που διενεργήθηκε απέδειξε, ότι η πόρτα δεν είχε συντηρηθεί ποτέ, αν και η Περιφέρεια είχε χορηγήσει άδεια λειτουργίας. Η εργαζόμενη απευθύνθηκε στο γραφείο μας και ασκήσαμε αγωγή κατά της Περιφέρειας Αττικής.

Το Δικαστήριο έκανε δεκτό τον ισχυρισμό μας, ότι το ατύχημα και ο εξ αυτού τραυματισμός της εντολέως μας, οφείλεται σε παράνομες παραλείψεις των οργάνων της Περιφέρειας. Τούτο δε, διότι, η Εναγόμενη Περιφέρεια, η οποία ήταν αρμόδια να χορηγήσει την άδεια λειτουργίας της παιδικής εξοχής, οφειλε, προκειμένου να την χορηγήσει, να διενεργήσει μέσω της αρμόδιας επιτροπής της, επιτόπια εξέταση, με σκοπό να ελέγξει ότι οι εγκαταστάσεις της διατηρούνται σε καλή κατάσταση και συνεπώς, να εντοπίσει τη σκουριασμένη και βαθειά διαβρωμένη πόρτα. Περαιτέρω, όφειλε, μετά την έκδοση της άδειας λειτουργίας της κατασκήνωσης, να ασκήσει νέο έλεγχο προκειμένου να διαπιστώσει την ομαλή και άρτια λειτουργία της εξοχής.

Ως εκ τουτου, το Δικαστήριο έκανε δεκτό, ότι ο τραυματισμός της εργαζόμενης προκλήθηκε λόγω των παράνομων παραλείψεων των οργάνων της Περιφέρειας, την οποία και υποχρέωσε σε αποζημίωση για την ανορθωση της ζημίας, κατ’άρθ. 105 και 106 ΕισΝΑΚ.

Αρ. Απόφ. 472/2023 Διοικ. Πρωτ. Αθηνών. Ασκήθηκε έφεση από την Περιφέρεια που απορρίφθηκε με την υπ’αρ. 1621/2025 απόφαση Διοικ. Εφετείου Αθηνών.